รีวิว The Boys in the Boat’: ภาพยนตร์พายเรือเก่าแก่ของ George Clooney ทำให้ถูกต้อง

The Boys in the Boat' Review: George Clooney's Sports Movie Daydream
คัลลัม เทิร์นเนอร์และโจเอล เอ็ดเกอร์ตันนำแสดงในภาพยนตร์ดราม่ากีฬาที่สร้างแรงบันดาลใจและบางครั้งก็ดูไม่เข้าท่าซึ่งมุ่งสู่ตอนจบที่เร้าใจ
ดาราภาพยนตร์ยุคเก่าเพียงไม่กี่คนในปัจจุบันที่จริงจังและจริงจังในฮอลลีวูดพอๆ กับจอร์จ คลูนีย์ ในเรื่องนี้ ผลงานการกำกับเรื่องล่าสุดของเขาเรื่อง The Boys in the Boat หลังจากภาพยนตร์เรื่อง The Tender Bar ที่ลำบากและเรียบหรู แทบจะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นส่วนเสริมของบุคลิกดาราของคลูนีย์: เข้าถึงได้ สร้างมาอย่างสวยงาม ดูแย่นิดหน่อย แต่ก็ไม่เคยน้อยไปกว่านี้เลย มากกว่ามีกำลังใจหรือไม่มีอะไรจะพูด

ด้วยคุณสมบัติทั้งหมดนี้ “The Boys in the Boat” จึงเป็นเรื่องราวที่ง่ายต่อการบริโภคและไม่น่ารังเกียจ ติดตามการเดินทางอันเร้าใจของชายหนุ่มผู้ยากจนคนหนึ่งในภารกิจของเขาที่จะกลายเป็นบางสิ่งที่มากกว่าปัญหาทางการเงินของเขาจนถึงตอนนี้ อนุญาตเขา และมันช่วยให้คลูนีย์เป็นผู้ควบคุมเรือลำนี้ ในมือของเขา “The Boys in the Boat” ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่มีประโยชน์และให้อภัยได้ คุณจะไม่เสียใจที่ได้ดูในบ่ายวันอาทิตย์กับทั้งครอบครัว

นอกจากนี้ยังช่วยให้สิ่งที่เป็นศูนย์กลางของหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงที่ยังไม่ได้บอกเล่าของความอุตสาหะที่ง่ายต่อการหยั่งรากลึก โดยเป็นเรื่องราวที่ทีมพายเรือที่โทรมๆ แต่ทำงานหนักของมหาวิทยาลัยวอชิงตันเอาชนะพวกนาซีในโอลิมปิกปี 1936 ที่กรุงเบอร์ลิน แม้จะมีอุปสรรคมากมายก็ตาม ซ้อนกันอยู่กับพวกเขา
อิงจากหนังสือขายดีของแดเนียล เจมส์ บราวน์ เรื่อง “The Boys in the Boat” ติดตามเรื่องราวของโจ แรนต์ซ ผู้เอาแต่ใจ ซึ่งรับบทโดยคัลลัม เทิร์นเนอร์ผู้มีเสน่ห์และมองโลกในแง่ดี ซึ่งดูเหมือนเป็นเวอร์ชันที่แข็งแกร่งกว่าของริชาร์ด เกียร์ในวัยหนุ่ม โจเป็นนักศึกษาวิทยาลัยในช่วงกลางทศวรรษที่ 1930 ยากจนอย่างสิ้นหวัง เขาค่อยๆ ซ่อมรองเท้าของเขาอย่างเงียบๆ และหางานที่ยากๆ เพื่อหาเงินเลี้ยงชีพ เมื่อเขาพบว่าเขาไม่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนได้อีกต่อไป เขาก็ตัดสินใจออกไปเป็นลูกเรือของโรงเรียน ซึ่งมีเพียงผู้ที่เก่งที่สุดเท่านั้นที่จะคว้าหนึ่งในเก้าตำแหน่งอันเป็นที่ต้องการของโรงเรียน
ในตอนแรก โจอยู่แค่หลังห้องและค่าอาหารเท่านั้น และมีเงินมากพอที่จะใช้จ่ายในโรงเรียนเช่นเดียวกับเพื่อนร่วมทีมคนอื่นๆ ชนชั้นทางสังคมและความเย่อหยิ่งของคนมีฐานะสูงศักดิ์คือผู้ที่ผ่านเรื่องราวได้อย่างมีชั้นเชิงในภาพยนตร์ที่สะท้อนความจริง ไม่ใช่เรื่องสปอยล์ที่จะเปิดเผยว่าในไม่ช้าเขาก็ค้นพบความสามารถตามธรรมชาติของเขาในการพายเรือ ซึ่งถือเป็นกีฬาที่มีผู้ชมมากที่สุดในยุคนั้น

จังหวะจากที่นั่นมีความคุ้นเคยอย่างมั่นใจแม้ว่าจะผิดพลาดโดยคาดเดาไม่ได้ก็ตาม หน้าที่โค้ชที่มีอิทธิพลตามธรรมเนียมตกเป็นของโจเอล เอ็ดเกอร์ตัน ผู้ยิ่งใหญ่เสมอมา ซึ่งรับบทเป็น อัล อุลบริคสัน ถัดจากผู้ช่วยโค้ช ทอม โบลส์ (เจมส์ โวล์ค) คู่หูผู้มีสายตาเฉียบแหลมที่มีหัวใจและความคิดมาถูกที่แล้ว แน่นอนว่ายังมีความสนใจแบบโรแมนติกอีกด้วย นั่นคือ Joyce Simdars ผู้มีเสน่ห์ของ Hadley Robinson ซึ่งไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการให้การสนับสนุนและมักจะเชียร์แฟนสาว แต่เช่นเดียวกับที่เธอทำในภาพยนตร์อารมณ์แปรปรวนของสก็อตต์ คูเปอร์เรื่อง “The Pale Blue Eye” ด้วยส่วนเล็กๆ โรบินสันก็นำความมีชีวิตชีวาของเธอมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ ก้าวไปพร้อมกับนิสัยเก่าๆ ของภาพนี้

หนึ่งในความสำเร็จที่น่าประทับใจที่สุดของคลูนีย์คือการทำให้ผู้ชมเข้าใจอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ทำให้ทีมพายเรือแข็งแกร่ง บรรดาผู้ (เช่นนักวิจารณ์คนนี้) ที่เชื่อมโยงกีฬาชนิดนี้เป็นส่วนใหญ่กับฝาแฝด Winklevii ของ “The Social Network” ของ David Fincher และลำดับการแข่งขันที่ได้รับการตัดต่ออย่างน่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนั้น อาจจะแปลกใจที่ได้ค้นพบความซาบซึ้งในความซับซ้อนของมัน โดยที่นักพายเรือแต่ละคน ตอบสนองวัตถุประสงค์ที่เหมือนกับเครื่องยนต์
เขียนบทโดยมาร์ก แอล. สมิธ สคริปต์นี้สร้างความแตกต่างทางเศรษฐกิจให้กับทีมงานทั้งหมดของเรือตลอดทั้งทีม โดยสร้างเด็กผู้ชายแต่ละคนให้เป็นปัจเจกบุคคลก่อนที่เราจะมองว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน ที่อื่น การออกแบบการผลิตและองค์ประกอบการแต่งกายที่อาศัยอยู่ในบ้าน (โดย Kalina Ivanov และ Jenny Eagan ตามลำดับ) ยกระดับภาพยนตร์ให้เป็นสิ่งที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นภาพอันทรงเกียรติในสมัยก่อนในมุมวิชาการที่สว่างไสวอย่างสวยงามและสถานที่ฉายภาพยนตร์ที่เหมาะสมกับยุคสมัยซึ่งบางครั้งผู้คนก็อัดแน่นไปด้วย เพื่อชมภาพข่าว

ไม่มีสิ่งใดในหนังเรื่องนี้ที่ออกแบบมาได้ลงตัวมากไปกว่าซีเควนซ์การแข่งขันกลางเรื่องที่ทีมชนะ แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ที่เข้มแข็งหรือแม้แต่เงินทุนที่เพียงพอก็ตาม เลนส์ที่ไหลลื่นโดย Martin Ruhe และตัดต่ออย่างรวดเร็วโดย Tanya M. Swerling ส่วนเหล่านี้มีทั้งความตื่นเต้นและสะเทือนอารมณ์อย่างไร้ยางอายในแบบที่ดึงดูดใจคุณ

เป็นที่ยอมรับว่าภาพสุดวิเศษของฮิตเลอร์ก็กลายเป็นเรื่องเล็กน้อยเช่นกัน…ก็ช่างวิเศษในระหว่างการแข่งขันรอบสุดท้ายที่เบอร์ลิน แต่ด้วยความจริงใจที่คลูนีย์เสกสรรผ่านทุกสิ่ง คุณอาจมองข้ามความหรูหรานั้นไปได้เลย ท้ายที่สุดแล้ว “The Boys in the Boat” ของเขาไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อเป็นการสร้างภาพยนตร์กีฬาแนวใหม่ขึ้นมา อยู่ที่นี่เพื่อแสดงให้คุณเห็นถึงช่วงเวลาที่สนุกสนานและสร้างแรงบันดาลใจ และมันก็เป็นเช่นนั้น

แม้จะประสบความสำเร็จในด้านกีฬาที่ยิ่งใหญ่ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากการแสดงที่ไม่มีใครพิเศษและการชี้แนะที่เป็นทางการมากเกินไป ส่งผลให้ประสบการณ์การเล่าเรื่องของคนเดินเท้าไร้ความฉลาด การขาดความคิดริเริ่มที่น่าผิดหวังซึ่งเป็นเรื่องปกติของภาพยนตร์ชีวประวัติที่มีสูตรสำเร็จ ส่วนหนึ่งเกิดจากการดัดแปลงหนังสือชื่อเดียวกันของ Daniel James Brown โดยไม่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Mark L. Smith

แม้ว่าจะได้รับการขัดเกลาด้านภาพ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็อาศัยการสร้างสรรค์แนวเมโลดราม่ามากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะสำรวจความลึกของตัวละคร โดยที่ Clooney เคลือบน้ำตาลให้กับสถานการณ์ของ Rantz โดยไม่ส่งผลกระทบทางอารมณ์ที่จำเป็น The Boys in the Boat นำเสนอความตื่นเต้นเล็กน้อยในระหว่างการแข่งขันกีฬา แต่ขาดแง่มุมอื่น ๆ จนหมดแรงก่อนที่จะถึงบทสรุป ผู้ชมต่างโหยหามากกว่าเพียงเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับข้อเท็จจริง

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *