Movie Review: CLERK

ในตอนท้ายของเอกสารชีวประวัติที่โชคร้าย “เสมียน” ราชาคนเกียจคร้านพลัดถิ่นตัวเองและผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์จากนิวเจอร์ซีย์เควินสมิ ธ ถอดความเรื่อง “The Wish” ของบรูซสปริงสตีน ในเพลงนั้น The Boss ร้องเพลง: “และถ้ามันเป็นโลกเก่าที่ตลกดี หม่าม้า ที่ที่ความปรารถนาของเด็กชายตัวเล็ก ๆ เป็นจริง/เอาล่ะ ฉันมีบางอย่างในกระเป๋าและอีกอันพิเศษสำหรับคุณ” ในสารคดีเรื่องนี้ Silent Bob น้ำตาซึมเมื่อเขากล่าวว่าความสำเร็จเชิงสร้างสรรค์ของเขาคือ “ความปรารถนาของเด็กน้อยที่เป็นจริงครั้งแล้วครั้งเล่า “มันไม่ควรจะเกิดขึ้น” สมิ ธ พูดต่อ “และมันก็แย่จริงๆ และเหมือนกับว่าได้เปิดจักรวาลอันชั่วร้าย”

มีหลายสิ่งที่ต้องแกะ โดยเฉพาะเมื่อ “เสมียน” ส่วนใหญ่ใช้ฟุตเทจจากภาพยนตร์ของสมิธและสัมภาษณ์กับเกรซ แม่ของสมิธ และโดนัลด์ น้องชายของเขา ฮาร์ลีย์ ควินน์ ลูกสาวของเขา เจนนิเฟอร์ ภรรยา และผู้ร่วมงานอีกหลายคน เพื่อยืนยันบางสิ่งที่ แฟน ๆ ของเขาซึ่งเป็นผู้ชมในอุดมคติของภาพยนตร์เรื่องนี้ (และอาจเป็นเพียง) รู้สึกแล้ว: โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับการมีเควินสมิ ธ อยู่ในนั้น อาจเป็นไปได้ แต่คุณจะไม่เชื่อว่าตามหลักฐานที่นำเสนอใน “เสมียน”

“เสมียน” ส่วนใหญ่ติดตามอาชีพของสมิ ธ ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ แม้ว่าจะดำเนินต่อไปนานพอที่จะตะโกนออกมาพูด/การแสดงตลกยืนขึ้น, พอดคาสต์ของเขา, สินค้าภาพยนตร์ของเขา และรายการทอล์คโชว์ IMDb ของเขา ทุกสิ่งทุกอย่างหลังจากภาพยนตร์ของ Smith ซึ่งแม้แต่เขายอมรับว่าเป็นการเลื่อนหิมะที่หยาบในทางเทคนิค เพื่อยืนยันภาพลักษณ์ของตนเองของ Smith ว่าเป็นคนที่โชคดีมาก ซึ่งตอนนี้กำลังใช้งานศิลปะของเขาเป็นตัวของตัวเอง ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร

สมิ ธ และเพื่อนๆ อย่างระมัดระวัง (หรืออาจจะครึ่งใจ) เสนอแนะว่าเขาได้ต่อสู้กับและอาจเกินความคาดหวังที่ “อัจฉริยะ” วิจารณ์ซึ่งสนับสนุน “เสมียน” หนังตลกอินดี้ที่ประสบความสำเร็จในปี 2537 มาขัดขวาง จอห์น เพียร์สัน นักเขียนและแชมป์สมิธ ปฏิเสธคำวิจารณ์ที่ไม่ดีเกี่ยวกับ “Mallrats” การตามล่าของสมิ ธ การติดตามอย่างหลวม ๆ ของ “เสมียน” เนื่องจากถูกเขียนโดย “นักวิจารณ์ที่ทำให้เขา” ซึ่ง “รู้สึกถูกหักหลัง” นั่นอาจเป็นจริงเช่นกัน แต่คนอื่น ๆ ที่ไม่ได้และอาจยังคงไม่สนใจเรื่องสมิ ธ และลัทธิบุคลิกภาพที่ขี้ขลาดของเขามากนัก?

มือ ‘splainin’ ที่โด่งดังของ Smith ทำงานเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่เขาพยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายว่าทำไมความสำเร็จเชิงสร้างสรรค์ของเขา เช่น “เสมียน” และ “ไล่เอมี่” มีความหมายกับเขามากพอๆ กับเรื่องไร้สาระในบ็อกซ์ออฟฟิศของเขา เช่น “Jersey Girl” และ “Zack and Miri” ทำหนังโป๊” แต่ละโปรเจ็กต์แจ้งข้อมูลในครั้งต่อไปและยังขยายความเข้าใจของสมิ ธ ว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล แม้ว่ามักจะยากที่จะบอกว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญมากกว่าการสัมภาษณ์ด้วยตนเองตามหน้าที่กับเพื่อนและเพื่อนร่วมงานที่ซาบซึ้ง

Ben Affleck และ Joey Lauren Adams ขอบคุณ Smith ใน “Clerk” ที่ให้อิสระในการสร้างสรรค์และโอกาสใน “Chasing Amy” แต่คำรับรองที่เปลี่ยนได้ด้วยสายตาเหล่านี้ไม่น่ารักเท่าฉากที่ Smith ยกย่องชมเชย Jason Mewes นักแสดงร่วมและนักแสดงประจำในจอ ซึ่งหน้าแดงและประหลาดใจอย่างเงียบๆ เมื่อ Smith ยืนกรานว่าเขาแสดง “นักแสดงตลกมืออาชีพ” ใน “Dogma” ” หนังตลกวันสิ้นโลกปี 2542 ที่ดูน่ารักของสมิท

น่าเสียดายที่การสัมภาษณ์หัวหน้าพูดคุยส่วนใหญ่ใน “เสมียน” ยืนยันว่าสมิ ธ เคารพตนเองอย่างสูงเท่านั้น มีความจริงบางประการสำหรับการกล่าวอ้างที่ยิ่งใหญ่ของพวกเช่น Joe Quesada อดีตบรรณาธิการบริหาร Marvel Comics และอดีตผู้เขียนร่วม Daredevil ผู้ซึ่งกล่าวว่า Smith ไม่เพียง “ช่วยชีวิตอาชีพของฉันเท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดการ์ตูนอีกด้วย” แต่แม้ว่าคุณจะมีเวลามากพอที่จะตรวจสอบคณิตศาสตร์จิตของ Quesada (และปรับให้เข้ากับอัตราเงินเฟ้อได้มาก) ใครจะสนเรื่องนี้มากกว่าคนที่ไม่ได้ฝึกหัด ใครกันที่ไม่ใช่แฟน ๆ ของ Smith จะอยากเห็น Stan Lee หัวการ์ตูนผู้ล่วงลับแลกกับคำชมกับ Smith นับประสาพยักหน้าร่วมกับนักมายากล Penn Jillette เมื่อเขายกย่อง Smith ว่า “มีความสำคัญต่อวัฒนธรรม” ซึ่งวัฒนธรรมและความสำคัญอย่างไร?

คำบรรยายที่หยุดนิ่งของ Smith มักจะเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดของ “เสมียน” เนื่องจากอารมณ์แปรปรวน แต่เขามักจะไม่ครุ่นคิด เขาอ้างว่าไม่ทราบถึงการประพฤติผิดทางเพศของอดีตผู้มีพระคุณ Harvey Weinstein และกล่าวถึงการอุทิศตนอย่างแพร่หลายของเขาในการโพสต์ #MeToo Miramax แก่ผู้สร้างภาพยนตร์หญิงอย่างรวดเร็ว สารคดีที่ขยายขอบเขตออกไป (หรือเก็บไว้หลังจาก Smith บ่อยขึ้น) อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ “เสมียน” มักจะยังคงอยู่ในขอบเขตความสะดวกสบายของ Smith ดังนั้น แทนที่จะวิจารณ์ตนเองหรือประเมินตนเองธรรมดาๆ เรากลับเห็นคุณค่าในตนเองและความสงสารตัวเองเป็นส่วนใหญ่ เช่น เมื่อสมิธยักไหล่ว่า “Jersey Girl” ทิ้งระเบิดเพราะมันแตกต่างจากภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของเขา (“How do you” ขายอย่างนั้นเหรอ?”)

การดูเพื่อนของสมิธจ่ายส่วยจากใจจริงเป็นสิ่งหนึ่ง แต่นั่นไม่ได้ทำให้การใช้เวลามากขนาดนั้น (115 นาที???) กับผู้ร่วมสมรู้ร่วมคิดที่ดูออกจะรู้สึกกดดันน้อยลง อีกครั้ง มีบางสิ่งที่จะรับรองจากคนอย่าง “Fatman on Batman” พิธีกรร่วมของพอดคาสต์ Marc Bernardin ผู้ซึ่งยกย่องสมิ ธ ในการผลักดันฐานแฟน ๆ สีขาวที่เด่นของเขาเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ Marc Bernard แฟนการ์ตูนแอฟริกัน – อเมริกัน แต่ทุกอย่างใน “เสมียน” กลับนำไปสู่สมิ ธ ผู้ซึ่งอธิบายได้มากเกี่ยวกับจักรวาลที่แตกร้าวของสมิ ธ ไม่ว่าจะรุนแรงหรือบ่อยครั้งเพียงใด